Stisknutím "Enter" přejdete na obsah
Zdroj: Oficiální stránky hnutí ANO

Zvládl by Babiš povodně tak dobře, jako vláda Petra Fialy? Nacher si myslí, že ano

Patrik Nacher se na sociální síti X ohradil vůči kritice vlády Andreje Babiše, kterou někteří občané označují za neschopnou řešit krize.

Komentář – Reagoval tak na několik příspěvků, které pozitivně hodnotily současnou vládu Petra Fialy, zejména v otázkách krizového řízení. Ve svém komentáři vyjádřil zklamání nad tím, jak někteří lidé kritizují minulou vládu hnutí ANO za její krizové řízení během pandemie a přitom se nebojí vyslovit slova chvály na současnou vládu za to, jak zvládá povodně. Nacher na sociální síti X napsal: „Tihle příznivci či členové současných vládních stran jsou neuvěřitelní. Když byli v opozici, kritizovali vládu za covidu 24/7. Teď naopak opozici vyzývají – buďme jednotní, pojďte tahat za jeden provaz. Když to děláte, tak si do vás stejně zezadu takhle nesmyslně kopnou, na principu co by bylo, kdyby…“

Nacherova reakce byla směřována na jeden z příspěvků, který spekuloval o tom, jak by krize, jako jsou povodně, válka na Ukrajině nebo inflace, byly řešeny právě Babišem a lidmi, kterými se obklopuje.

„Představme si, že by povodně, Ukrajinu, inflaci a další krize měl v naší zemi řešit Babiš a jeho parta. Taky jste rádi, že tu máme současnou vládu?“ Třeba právě toto je jedna z úvah, která byla podle Nachera nesmyslná a nepřiměřeně kritická vůči Babišovi a jeho vládě.

Jako občan chápu, že je Patrik Nacher loajální vůči Andreji Babišovi, ale z mého pohledu je nefér srovnávat obě vlády pouze podle jednotlivých krizí. Každá krize má svá specifika a obě vlády čelily zcela odlišným výzvám. Přesto je nutné uznat, že přístup současné vlády při řešení povodní lze považovat za profesionální, organizovaný a na lidi působí uklidňujícím dojmem. Na rozdíl od krizového řízení během pandemie covidu, kdy informace byly často chaotické a jednotlivá doporučení nebo nařízení se měnila z hodiny na hodinu.

Právě vládní nařízení a opatření během pandemie byla nejčastějším terčem osté kritiky. Jeden den byla vydána doporučení na určité chování při pohybu na veřejnosti, aby následující den byla tato doporučení zcela změněna nebo zrušena. Tato nestálost a zmatenost vedla k tomu, že občané postupně přestali věřit ve vládní opatření, což jen zhoršilo zvládání pandemie samotné. Právě důvěra ve vládní vedení je zásadní při jakékoli krizi, a to je něco, co současná vláda dokázala lépe zajistit během probíhajících povodní.

Navíc je důležité připomenout, že Babišova vláda byla opakovaně kritizována za to, že její krizový přístup byl přehnaně autoritativní a v mnoha případech vedl k pocitu nuceného strachu. Samozřejmě, že pandemie byla globální katastrofou, ale způsob, jakým komunikovala a rozhodovala v krizových okamžicích, nebyl zrovna nejefektivnější. Naopak, vláda Petra Fialy při povodních ukázala větší míru klidu a schopnosti vést národ bez zbytečného vyvolávání paniky.

Když se zamyslíme nad tím, jak by Andrej Babiš a jeho tým zvládali povodně, můžeme samozřejmě jen spekulovat. Možná by jejich reakce byla rychlá a rozhodná, ale stejně tak je pravděpodobné, že by opět zvolili strategii „vyvolávání strachu“, aby ospravedlnili tvrdší opatření. Tato spekulace je samozřejmě subjektivní, ale vychází z toho, co jsme sami viděli a zažili během pandemie.

Co se týče Patrika Nachera, je pochopitelné, že jako člen ANO má potřebu bránit svého stranického šéfa. Je však otázkou, jestli je vhodné obhajovat Babišovo krizové řízení, které bylo často kritizováno i odborníky. Většina občanů má své vlastní zkušenosti s tím, jak byly jednotlivé krize zvládány, a na základě těchto zkušeností si mohou sami vytvořit názor. Patrik Nacher se může snažit hájit minulost, ale občané vnímají současnou realitu – a ta mluví jasně ve prospěch aktuálního kabinetu.

Zdroj: Sociální síť X a Novinky.cz

Komentáře: 6

  1. Jan Pesek Jan Pesek 16. 9. 2024

    Co petidemolice udělala pro ta aby nepršelo jejich keci o ničem lidem zasazenym a normálním destem nepomůžu jen si dělali předvolební body absolutním zaslouží hasiči policie všichni kterým Rakušan odmítl přidat penize paradox co

    • ivo lojda ivo lojda 16. 9. 2024

      „…Co udělal petidemolice pro to aby nepršelo?…“
      TVL to nevymyslíš 🙂 Za do dostaneš peškem přes palici, aby se ti rozsvítilo

  2. Jaroslav Kříž Jaroslav Kříž 16. 9. 2024

    Myslím, že by to zvládl mnohem líp. Zakázal by pohyb mezi okresy, nejen lidem, ale i vodě. Přivítal by čínský humanitární letadlo naplněný po strop gumákama a vypsal by mimořádnou finanční pomoc pro nejmenovaný zemědělský podnik.

  3. Ladislav Osvald Ladislav Osvald 16. 9. 2024

    Patrik Nacher se zřejmě snaží udržet si postavení Babišova podržtašky, když vidí, jak se na jeho místo tlačí Ondřej Prokop… 🙁

    • Pavel Novy Pavel Novy 17. 9. 2024

      Andrej by to zvládnul kdyby se do toho nepletl. Jinak potopa ňadra….

  4. premek premek 17. 9. 2024

    Babiš by to řešil rychle, rychlou obměnou ministra co týden.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Mission News Theme od Compete Themes.