Fiala si za výuku na univerzitě přivydělá zhruba pět až deset tisíc korun měsíčně. Pokud tohle považuje za „slušný přivýdělek“, tak netuším jak vypadá ten „lukrativní“.
Komentář – Dneska se toho opravdu urodilo dost. Třeba komentář Kateřiny Konečné, předsedkyně KSČM a zároveň zhmotněná frustrace z toho, že svět se neřídí podle svazáckých brožurek. Na sociální síti X se totiž rozhodla, tak jako v každém jejím statusu, rozdat morální lekce a zcela bez servítek odsoudila premiéra Fialu za „poměrně slušně placený vedlejšák“ na univerzitě, zatímco mu pod rukama nabobtnává průšvih se zpackanou digitalizací a umírají lidé.
Začněme u toho „slušně placeného přivýdělku“. Fiala si za výuku na univerzitě přivydělá zhruba pět až deset tisíc korun měsíčně. Pokud tohle považuje za „slušný přivýdělek“, tak to bych vážně rád věděl, co je u Kateřiny Konečné „výdělek lukrativní“. Možná nějaká ta europoslanecká dieta za cestu z Ostravy do Bruselu a zpět, kde můžeme hodiny muvit o hrozbě imperialismu, aniž by nás u toho někdo bral vážně. Upřímně, ten přivýdělek u Fialy lze považovat spíše za symbolický. Když si někdo k premiérskému platu přidá pár tisícovek za to, že učí studenty, nevidím v tom skandál, ale snahu zůstat ve spojení s realitou, která se netočí jen kolem vládního zasedání.
Jenže pozor, to by člověk musel chtít chápat kontext. Ten se ke sdělení voličům komunistů nebo koalice Stačilo prostě nehodí. Tam je naopak třeba vytvářet hlavně emocionální karamboly. V jedné větě tak Konečná zvládne spojit do uceleného slepence Fialovy přednášky, stavební digitalizaci a záhadná úmrtí okolo ministra vnitra. Takhle kvalitní dramaturgii by jí mohli závidět i v České televizi.
Ale bylo by to jinak, kdyby byl premiérem nějaký levičák a chodil občas přednášet o tom, jak je potřeba chránit zaměstnance nebo zdanit velké korporace? Samozřejmě, že ano. Konečná by jej zcela jistě líčila jako národního hrdinu, který i přes těžkou vládní službu bojuje za osvětu. Ale když je to Fiala a mluví o demokracii, institucích a právním státě, je to najednou nežádoucí vedlejšák a morální selhání.
Nemůžu si pomoct, ale tady prostě z Kateřiny mluví obyčejná závist. Protože ona na univerzitě zřejmě nikdy přednášet nebude. Ne že by na to neměla čas, ale spíš nemá o čem, a pravděpodobně by ji ani nikdo neposlouchal. Marxismus a leninismus už, bohužel pro ní, prostě netáhnou. Možná by se našla nějaká menší fakulta v Kyrgyzstánu, ale věřím, že i tam by si to třikrát rozmysleli. Zatímco Fiala, ať už ho máte rádi nebo ne, má akademické zázemí, publikuje, a co je nejhorší, mezi studenty je o jeho přednášky zájem. A to je přesně to, co Konečné leží nejvíce na srdci. Úspěch v jiném než ideologickém boji.
Nechci tvrdit, že vláda funguje perfektně. Digitalizace stavebního řízení je tragikomedie sama o sobě a Vít Rakušan rozhodně není svatý. Ale tvrdit, že za to může Fialova občasná práce na univerzitě? To už je fakt intelektuální zoufalství. Pokud má někdo z vlády problém s výkonem funkce, nechť to Konečná pojmenuje přímo. V opačném případě pak jde jen o ubohou nálepku, kterou se snaží shodit člověka, jehož přítomnost v akademickém prostoru připomíná, že politika nemusí být jen o křiku a o šíření blbé nálady.
Možná by předsedkyně komunistů také mohla konečně pochopit, že svět se změnil, že studenti už netouží po revoluci, ale po porozumění světu. A že lidé, kteří se něco naučili a umí to předat, si zaslouží spíše uznání než sarkastický status na sociální síti.
Zdroj: Sociální síť X
Buďte první! Přidejte komentář