Kateřina Konečná obvinila Danuši Nerudovou z pokrytectví ohledně kauzy Dozimetr. Nerudová v reakci zdůraznila zvěrstva, která spáchali komunisté, a varovala před návratem těch, kteří Evropu ohrožovali.
Komentář – Když Danuše Nerudová na sociální síti X zveřejnila příspěvek, kde spávně poukázala na to, že komunisté by neměli zapomínat na své zločiny, okamžitě se ozvala předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Ta je v politických debatách známá svými ostrými výpady, a tak se, pro mě trochu nemotorně, pokusila kritiku komunistické minulosti převrátit v obhajobu své současné strany. Odpověděla sarkasticky a snažila se Danuši Nerudovou znevážit odkazem na kauzu Dozimetr, která zasáhla současné vládní struktury. Ale srovnávat tuto kauzu s dědictvím komunistické strany je přinejmenším přehnané, a nebojím se říct, že i zcela absurdní.
Je skutečně zarážející, když se představitelka komunistické strany snaží moralizovat a poučovat někoho jiného o politické zodpovědnosti. Jakoby snad komunistický režim neměl na svědomí desítky let represí, politických poprav, mučení, věznění a likvidace lidských osudů. To, co komunisté dokázali napáchat, je nesrovnatelné s jakoukoli současnou kauzou, a nemusí se nutně jednat o Dozimetr, která, ač závažná, není ani zdaleka na stejné úrovni brutality a destrukce, jakou praktikovali komunisté v minulém století.
Musím v tomto případě dát Nerudové za pravdu, když poukazuje na to, že je potřeba komunistům neustále připomínat, co jsou zač a jaké zločiny páchali. Evropa není a nemůže být bezpečným přístavem pro všechny, jak Nerudová správně zdůraznila. A pokud někdo jako Kateřina Konečná nesouhlasí s tímto pohledem, měl by si především vzpomenout na činy, které její ideologie v minulosti přinesla.
Je to skutečně ironické, když se Konečná snaží naznačit, že kauza Dozimetr je nějakým způsobem srovnatelná s komunistickými zločiny. Taková obhajoba je nejen neuvěřitelně pokrytecká, ale také ukazuje na naprostou absenci sebereflexe. O to horší je, že místo uznání odpovědnosti se komunisté stále snaží hrát roli morálních autorit.
Paní Konečná by si měla uvědomit, že komunismus v naší zemi zanechal hluboké jizvy a žádné překrucování minulosti to nezmění. Namísto snahy o obhajobu neobhajitelného by možná stálo za to přemýšlet o tom, co její strana představuje a jaké hodnoty dnes ona sama propaguje. Protože bez této reflexe bude jakákoli kritika jiných pouze slabým odrazem její vlastní ideologie, která má na svědomí zcela jiné, daleko závažnější zločiny než jakákoli současná kauza.
Zdroj: Sociální síť X
Z vás pane autore ta nenávist přímo tryská.Kdyby platilo co tady hlásáte tak se budete muset také zabývat dalekou historii a pro kdejakého joudu by nebyl problém kdejakou stranu obvinit ohledně kořenů z kterých pochází.Co třeba KDU a jezovité ,co třeba Socialisté a internacionála a tak bychom mohli pokračovat.Vy přeci také patříte k těm co hlásají že děti za své rodiče nemohou.Proto jste také Pavla volil.Že vám pane autore nevadí hradní pán se svojím rodinným a pracovním původem,či guma Foltýn který byl vyhozen od vojenské policie a který jako stále voják pod přísahou má zakázany jakékoliv politická vyjádření nebo činnosti.Vy patříte k těm nenávistným co v případě Pavla říkají on si to odpracoval a hle zde to teda neplatí.Ta paní Nerudová je jen žíznivý marketingový produkt co se zmohla tak na ukázku jak pít víčka a dál její politická činnost nesahá.Tak se napřed hodně a hluboce zamyslete než opět vypustíte do světa něco podobného.Apropo kolik bylo let Nerudové a kolik Konečné když komunismus padl?
Nerudová. Jak taková blbka, která kšeftovala s maturitami (měla být potrestána) se za trest stala poslankyní EU? A takových nevzdělanců máme spoustu i ve vládě. Viz pan Dvořák a další.
Jermanová do tepláků taky nešla