Ten citoval válečného hrdinu Fajtla při kritice komunistické předsedkyně Konečné, což vyvolalo nečekanou reakci veřejnosti. Místo podpory se dočkal kritiky za vlastní přešlapy a zneužití Fajtlova odkazu.
Jako politický komentátor se snažím být objektivní, i když je to někdy zatraceně těžké. Zvlášť když jde o komunisty. Mám pro ně jen pramálo pochopení. Kateřina Konečná, jako současná tvář strany, která za sebou zanechala tolik bolesti a nespravedlnosti, ve mně vyvolává vzpomínky na éru, na kterou bychom neměli rozhodně nikdy zapomenout. A když se tahle žena rozhodne vyjadřovat k věcem, na které její strana nemá morální právo, je těžké zůstat v jakémsi relativním klidu.
Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek to očividně cítí stejně, když se rozhodl zareagovat na jeden z příspěvků Kateřiny Konečné týkající se slov koordinátora pro strategickou komunikaci Otakara Foltýna, a sáhl po citátu generálporučíka Františka Fajtla. Jde však v tomto případě pouze o politické gesto nebo se jednalo o výkřik z duše člověka, který vidí nehoráznost v tom, že dědička komunistického odkazu se vůbec odvažuje mluvit o hodnotách, které generál Fajtl ztělesňoval?
Vaše neblahé působení ve funkci ministra vás naprosto neopravňuje, abyste se přibližoval k památce příkladného člověka generála Fajtla. Přiblížení by pro vás bylo i nebezpečné, vy totiž zase nesaháte ani po kotníky paní Konečné, a tak by vás generál Fajtl mohl zašlápnout, aniž by si toho vůbec povšiml. – Reakce uživatele sociální sítě X na post Vlastimila Válka
Jenže jak to už v politice bývá, věci nejsou nikdy černobílé. Válek, i když v tomto ohledu naprosto souhlasím s jeho postojem, není neomylný. Jeho pokus o morální apel se v tomto případě rychle obrátil proti němu. Kritika, kterou spustil na Konečnou, se mu vrátila jako hozený bumerang, protože na jeho působení ve funkci ministra zdravotnictví také těžko hledáme něco, na co by mohl být po právu hrdý.
Když čtu komentáře lidí, kteří se do diskuse zapojili, vidím, jak tenký je led, na kterém se politici pohybují. Oprávněná kritika předsedkyně komunistické strany je jedna věc, ale je třeba být stejně nekompromisní i vůči těm, kteří mají za sebou také několik přešlapů. Díky tomu se ministr zdravotnictví dostal do situace, kdy se jeho vlastní nedostatky staly snadným terčem pro ty, kteří ho chtějí umlčet. Generál Fajtl byl skutečný hrdina, ale Válek, jakkoli se snaží, si jeho morální velikost nemůže přivlastnit jen proto, že se ve svém postu rozhodl kritizovat Kateřinu Konečnou.
A právě tady shledávám ten největší problém naší politiky. Místo aby se řešily skutečné problémy, politici raději vytahují jména hrdinů, aby jimi snad zakryli své vlastní nedostatky. Jistě, Konečná nemá právo se ohánět hodnotami, které strana, jejíž je předsedkyní, tak bezcitně pošlapala. Ale Válek by měl zároveň mít na paměti, že ani jeho politická kariéra není bez poskvrny, a že odkaz hrdinů není nějakou zázračnou zbraní, kterou se můžeme ohánět dle libosti.
Zdroj: Sociální síť X a iDnes.cz
Tak rozeštvaný národ ,nebyl ani za socialismu !!! Lidé začínájí být pořádně naštvaný , ale naší pětikolce to vůbec nedochází . Co jsou novináři ? Asi placení za některé urážlivé a vymyšlené komentáře a výsledek 70 % lží a dezinformací ! Za všechno špatné může Rusko ,Čína ,Orbán ,Fico ,Babiš a hlavně komunisté ,kteří tu nevládnou od r.1989 a co nám přinesla tato stvoření co nám vládnou ? Je to hnus !!!
Babiš komunista byl a stále se jako komunista chová.
Kromě toho nám komouši vládnou, protože jsou nalezlí všude,
v kdejaké straně.
Komouši si rok 1989 přivlastnili, sametku provedli pro sebe, aby mohli krást ještě mnohem víc, než do r. 89.
A to je ten pravý hnus!
Paní Gajdová, máte kus pravdy, ale sama si odporujete. Např.: Bývalí komunisté, prezident Pavel a Andrej Babiš jsou nyní na úplně opačném polu politického spektra. Babiš typicky kapitalista, Pavel typický liberál. Takže se se nechovají stejně. V tom ostatním máte pravdu. Babiš nekradl, pouze využíval zákony, které si zloději připravili pro sebe. Proto ta nenávist a podle míry té nenávisti je lehce poznáme.
Nesouhlasím s Vámi ohledně Babiše. Kradl (dokonce okradl svého kamaráda, který o tom před lety poskytl rozhovor, který dokládá jakým způsobem se stal Babiš většinovým vlastníkem Petrimexu, mimochodem: proč byl Babiš vždy zcela nepříčetný, když se ho na to plat Michálek?).
Jinak je s podivem, že nebylo zahájeno vyšetřování jeho odpovědi na dotaz: „Proč zakládáte hnutí ANO 2011?“. „Protože mě už nebaví dávat úplatky politikům“. Ten rozhovor lze jistě dohledat v archivu ČT.
Jen na okraj, kdo začal rozdělovat společnost, ze které plyne ta nenávist? Nebyl to právě Babiš za vydatné podpory Zemana? Kdo udělal v tomto státě veřejným nepřítelem číslo jedná Kalouska!? Koho mohlo trefit, když mu právě Kalousek připomenul, že na investice se v době krize dávalo větší procento z rozpočtu, než tomu bylo za éry Babiše, kdy vláda rozhazovala plnýma hrstma, to co připravily vlády předchozí!?
Takže pokud se domníváte, že je Babiš čistý jako lilie, zkuste zapátrat v různých archivech. Možná, že mu věříte, že nebyl aktivní STBák, já mu to nevěřím (jeho metody přebírání podniků odpovídají metodám STB).
Čistá jako lilie není žádný politik. problémem většiny voličů je to, že vidí třísku v očích těch politiků, které nemá rád, ale nevidí trám v oku těch, které volí. Záměrně jsem to přísloví upravil.
Má pravdu!!!!!
Jak se postavit k bývalým nebo i současným komunistům ? Pro to platí staré rčení : „Podle činů poznáte je !“ Můžeme tak srovnávat činy našeho prezidenta gen. v.v. Petra Pavla a Kateřiny Konečné.
Můžete upřesnit?
Tak nevím, proč bych měl obdivovat ty, kteří se obrátili jako na obrtlíku po revoluci a najednou z komunistů byli odeesáci apod. Nebo snad někdo pochybuje o tom, že kdyby revoluce nebyla, tak by Pavel dělal kariéru komunistického rozvědčíka a nadále by schvaloval naše obsazení vojsk Varšavského paktu v r. 1968?
tak ono by se to mělo zkoumat již od začátku, tedy od vyjádření pana Foltýna.
ten řekl, že ti, co schvalují a oslavují agresi vůči UA jsou osamělí,………. a nebo jsou svině.
tedy na otázku, zda je paní Konečná svině si musí odpovědět paní Konečná sama. Schvaluje agresi vůči UA? já to od ní neslyšel, ale myslet si to může. pouze ona sama se pak může i správně zařadit.
to, co napsal pan Válek paní Konečné, je pravda. a jestli si nějaký uživatel sítě X myslí, že pan Válek nesahá paní Konečné ani po kotníky, pak je to jen jeho názor. Já mám například úplně jiný – tedy, že paní Konečná nepřispěla této republice ani korunu, celý svůj život je přisátá na stát přes svůj poslanecký mandát a příspěvky státu na činnost politických stran.
a je to opět můj soukromý názor.
Už toho nechte, jen rozestvavate národ stalo se to národním sportem a není to k ničemu. Jak můžete neustále obviňovat nynější komunisty, proč se tak nechovate třeba k německému národu, ti připravili miliony lidí o život a dnes jsou to nejlepší přátelé. Lezete jim kamsi. Je to naprosto stejné. Ale to se nehodí pro některé lidi komunista špatný člověk německý občan dobrý člověk. Cožpak dnešní mladí můžou za minulost?To co se děje, není demokracie ale organizovaný bordel.
PRAVDA VE VAŠEM NÁZORU U MNE VÍTĚZÍ–NEVÍM,ZDA SI CELÝ NÁROD TOTO UVJĚDOMUJE, KDYŽ UŽ ZVRÁTILY CELÉ DĚJÍNY.
Přesto že jsem součastnou vládu nevolil , tak vidím že v součastné době máme nejlepší vládu od vzniku samostané rebubliky. A doufám že znovu vyhraje volby. Je vskutku smutné že můžou vystupovat na veřejnosti smutné postavičky jako je Konečná, Vildumecová.Schilerová, Okamura, Havlíček a podobná sebranka.
Vážený pane,podle Vás zrušte všechny občany,kteří nemají shodný názor než,Vy vyvolení. Nebo alespoň nedovolte hovořit.Smutný osud tohoto národa s Vám podobnými individui,jeste že jsem už tak stará a dlouho tyto plky poslouchat nebo číst nebudu.Proto volte opět pětikolku,která je „Nejlepší“ ale jak pro koho.
Pokud je ta současná vláda tak skvělá, jistě ji bude volit převážná většina voličů, že?
super……………….
za komunistů jste byl za hranicema v azylu–zřejmně být váma bych se nevyjadřoval-hnus……..
STANISLAV JANÁČ –nemám pochopení pro váš názor , za komusmu jste byl asi v azilu.
Mluvíte mně z duše,děkuji.