Stisknutím "Enter" přejdete na obsah

Lidé hejtují první dámu kvůli platu. Závist, nebo nenávist?

Návrh náhrad pro první dámu Evu Pavlovou vzbudil vlnu nenávisti, přestože jde jen o diskusi. Prezidentův rozumný postoj neobstál proti závisti, která často brání logickému pohledu na věc.

Komentář – Ve veřejném prostoru se diskutuje návrh, aby manželka prezidenta Petra Pavla pobírala jakousi formu platu. Jenže to by jeden nevěřil, kolik nenávisti může vyvolat jen pouhý návrh, aniž by byla věc vůbec řádně prodiskutována a už vůbec ne ve své finální podobě. Ale víte, jak to chodí. Někteří mají jasno už teď. Nač čekat na detaily, na nějaké vysvětlování nebo snad logické argumenty? V tomhle případě to očividně netřeba. Hlavní je křičet dostatečně hlasitě a ideálně co nejvíc nenávistně, aby to mělo šťávu.

Ovšem odkud se bere ta nenávist vůči prezidentskému páru? Ona kritika totiž nemíří jen na Evu Pavlovou, ale i na samotného prezidenta. A to i přesto, že Petr Pavel se o návrhu vyjádřil velmi rozumně, včetně krátkého spotu na sociální síti X. Kdo by ovšem ztrácel čas tím, aby si poslechl rozumné argumenty pana prezidenta?

To je evidentně pro některé pouhá ztráta času. Je přece jednodušší hned vše odsoudit, vykřičet své rozhořčení a pak se v tom hezky vyválet. Zvlášť když je jasné, že prezident Pavel tenhle krok nežádá proto, aby si vylepšil svůj vlastní rozpočet. Nebo si snad vážně někdo myslí, že si ti dva doma sednou, vytáhnou kalkulačku a začnou jásat, že mají na víc než na dovolenou v Chorvatsku? O to tu vážně nejde. Jde tu o to, aby první dáma mohla důstojně reprezentovat Českou republiku. Ať se to někomu líbí, nebo ne.

Přesto se najdou tací, kteří by první dámu nejraději oblékli v nejbližším sekáči. A to nějak nechci snižovat úlohu tohoto typu obchodu, ale ruku na srdce, sekáč asi není úplně to pravé místo, kam by první dáma měla chodit, pokud má na státní návštěvě reprezentovat naši zemi.

Mimochodem, pobail mě i argument, že by první dáma neměla být placena ze státního rozpočtu. To je také pěkná perla. Pokud reprezentuje náš stát, z čeho by tedy měla být placena? Z charitativní sbírky? Už ve své hlavě vidím onu sbírku. „Přispějte, prosím, na první dámu, ať nevypadáme před světem jako trhani.“ Není lepší, že když reprezentuje stát, tak to financuje právě stát?

Prezident Pavel přitom jasně řekl, že o částku pro první dámu by se snížily náhrady na samotného prezidenta. Jak by někdo mohl logičtěji a transparentněji naznačit, že tu nejde o nějakou malou domů, ale o to, aby Eva Pavlová mohla plnit své reprezentační povinnosti? Ale je klidně možné, že se pletu.

Možná, že jde jen o prostou závist. Jo, ta dobrá stará závist. Možná by pro začátek stačilo, kdyby příště nezveřejňovali navrhovanou výši platu, protože mám pocit, že co lidem vadí nejvíc, není ani tak samotná myšlenka, ale spíše ona konkrétní cifra, která se jim zavrtala do hlavy jako trn do paty.

Když totiž někdo slyší částku, kterou nikdy v životě neviděl, natož aby ji dostával pravidelně, zvedne se nepatřičně už tak vysoký tlak. Prostý lid, co si o podobných částkách může nechat leda zdát, se nadzvedne ze židle a začne se rozčilovat. „Plat pro první dámu? Proč, když já dostávám tak málo?“ Jako by to bylo o tom, že se první dáma projde po Pražském hradě a za to si domů odnese takový balík. Možná to ale prostě není o tom, že by lidé měli problém s Evou Pavlovou. Možná jen mají problém s tím, že z toho něco nemají oni sami. To je ta rovnice, co lidem nedá spát.

A přitom, když se podívám napříč naší politickou scénou, říkám si, že by se našli úplně jiní, kteří jsou ve svých funkcích i zadarmo drazí. Ovšem v případě první dámy, která fakt musí vykonávat spoustu společenských povinností si to zrovna nemyslím. Pokud tedy někdo stojí víc, než by měl, rozhodně to není prezidentův pár.

Možná že by stálo za to zaměřit větší pozornost na ty, kteří hlasitě křičí o zbytečných výdajích, zatímco jejich vlastní přínos je často nevalný. To je ten pravý paradox, nemyslíte?

Zdroj: Sociální síť X a Seznam Zprávy

Komentáře: 5

  1. Anna Nováková Anna Nováková 9. 10. 2024

    Je to opravdu nenávist a víte proč?! Většina domácností má mnohem a mnohem nižší příjmy a musí s tím každý měsíc vyjít a poplatit všechny poplatky!
    Byl to prezident který podepsal okrádání důchodců! Je to prezident který dovolí politikům aby si zvedli platy o desetitisíce ale pro důležité složky jako jsou hasiči, záchranáři lékaři, učitele peníze nejsou! ale pro podporu ukronacistů peníze jsou to platí i pro zbytečné nákupy letadel, tanků které nepotřebujeme!
    No bylo by toho mnohem více kde se rozhazují peníze ale nejsou tam kde je potřeba!
    A to hlavní je že s EU a USA tento lid ožebračujete a děláte z nás poslušné otroky!

  2. Alois Rott Alois Rott 9. 10. 2024

    První Dáma vždy byla považována že je součástí hlavy státu ,tedy není to placená funkce, Zda v minulosti první dámy byly nějak aktivní, zakládali dotační projekty se kterých jim bylo vypláceno výdaje tím spojené. Zda se domníváte že profese které jsou fin. podhodnocené neslouží České republice jste pak jen pokrytec

  3. Antonín Sára Antonín Sára 10. 10. 2024

    President republiky přispěchal s nedůvěryhodným vysvětlením pět minut po dvanácté. Proto mu to málokdo věří a zbývá již jen požádat plukovníka Foltýna o nenávistný komentář na ty, kdo nesouhlasí. Budou stačit „svině“?

Napsat komentář

Mission News Theme od Compete Themes.