Stisknutím "Enter" přejdete na obsah
Zdroj: David Sedlecký ( Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International )

Skutečně je nutné nazývat občany blbečky, paní Černochová?

Ministryně obrany Jana Černochová svým vyjádřením, kde označila kritiky pomoci Ukrajině za „blbečky“, polarizuje veřejnost. Je takové vyjadřování z její pozice vůbec vhodné?

Komentář – Jana Černochová na svém účtu na sociální síti X reagovala na kritiku, která byla mířena tím směrem, že díky pomoci Ukrajině nyní nemáme dostatek techniky pro vlastní potřeby. V tomto případě v boji s velkou vodou. A jak konkrétně reagovala? „Prosím, vyřiďte blbečkům, kteří se stále nevyrovnali s naší pomocí Ukrajině, že vrtulníků máme dost. Děkuju.“

Chápu, že frustrace z neustálého napadání vládní pomoci Ukrajině může být frustrující. Kritika od těch, kteří nevidí smysl v mezinárodní solidaritě, nebo si myslí, že česká vláda poskytuje pomoc na úkor domácích problémů, může být unavující. Ale skutečně je nutné, aby ministryně obrany volila podobné výrazy?

Myslím, že i v případě, kdy čelí oponentům, kteří ne vždy argumentují racionálně, měla by si Jana Černochová uvědomit svou roli jako představitelky vlády. Nazývat kohokoli „blbečky“ zrovna z její pozice, považuji při nejmenším za nevhodné, ale hlavně zbytečně polarizující. Ministryně tímto snižuje úroveň své komunikace na úroveň těch, kteří by si možná zasloužili věcnou odpověď, nikoli urážku. Ve společnosti plné názorových rozdílů, zvlášť v tak citlivých otázkách, jako je válka a podpora Ukrajiny, je důležité udržet diskusi v rovině argumentů, nikoli osobních útoků.

Rozumím, že vládní představitelé jsou často terčem nesmyslné kritiky a dezinformací, ale řešit to tímto způsobem? Řekl bych, že tímto jen nahrává těm, kdo už tak mají pocit, že jsou vládou ignorováni, a posiluje jejich vnímání, že nejsou bráni vážně. A o to právě jde. Jakmile začnou politici přezírat obavy a kritiku občanů, byť třeba nereálnou nebo zcela nepodloženou, ztrácí tím důvěru. Tím, že je uráží, jim navíc jen dávají další munici do jejich argumentačního arzenálu.

Je samozřejmé, že vláda, ať už jakákoli, se nemůže zalíbit všem. To však neznamená, že by měla přestat komunikovat a vysvětlovat. Právě naopak. Komunikace je v takových chvílích klíčová. Jasně a trpělivě vysvětlit, proč pomáháme, co z toho Česko získává, a jakým způsobem se pomoc Ukrajině promítá do domácího rozpočtu – to je, podle mého názoru, mnohem efektivnější cesta než prosté nálepkování kritiků.

Jako nepolitik můžu mít pochopení, že paní ministryni už zřejmě došla trpělivost. Je to taky jen člověk. Nicméně takové vyjadřování nepřispívá k důvěře ve vládu a rozhodně nepomáhá smíření veřejnosti s nepříjemnými opatřeními. Občané potřebují vědět, že jejich názor má váhu, i když se neshoduje s oficiálním stanoviskem. Pokud jim místo toho nabídneme jen urážky, pak zbytečně přiléváme olej do ohně.

Možná je to jen projev momentálního vzteku a únavy, ale v pozici, kterou zastává Jana Černochová, by měla být vážně opatrná ve výběru slov. Kritikům totiž tímto jen potvrzuje jejich přesvědčení, že vláda je odtržená od reality a přehlíží názory těch, kteří si prostě myslí něco jiného. A to přece nechceme.

Zdroj: Sociální síť X

Komentáře: 28

  1. Josef Štamberk Josef Štamberk 17. 9. 2024

    Jedná se o komentář k p. Černochové? Dnes už může být ministr kde kdo. Je to to samé jak za komunistů. Ti co byli oddaní straně měli koryta. V tom se nic nezměnilo. Stačilo mi poslouchat její angličtinu a je mi to jasné. Tady chybí sebereflexe. Já když si vzpomenu co jsem dělal za komunistů, programoval jsem a můj nadřízený mi řekl mi bychom Tě vyhodili, ale nikdo to nechce dělat. V90 roce jsem požádal o vydání kádrových materiálů, soudruzi si je pečlivě vedli už od dětství, ale jaksi se ztratily. Někdo je stačil skartovat.
    s pozdravem

    • Patrik Novotný Patrik Novotný 17. 9. 2024

      1.Nemáte pravdu! Ministrem nemůže být každý, třeba vy se jim nikdy nestanete (naštěstí)!
      2.Zbytek příběhu o vašem životě mne nezajímá a je úplně „mimo místu“ a mimo téma článku…
      3.OBECNĚ: Vůbec nechápu, proč se nemají lidi nazývat pravým označením? Ona neoznačila všechny občany, ale jistě mi dáte za pravdu, že někteří asi patří do kategorie blbeček, tak proč mu nenapsat…. jste dotčení? tak se do této kategorie asi počítáte…

  2. Andrea Andrea 17. 9. 2024

    „Blbečci“? „Naší pomoci“? Tahle „panička“ by si měla uvědomit, že tou naší pomocí, pomáhá samozřejmě celá republika, ne jen ona a její ostatní kolegové z vlády. Měla by si uvědomit, že největší finanční přínos do státní pokladny je z daní a tyto „daně“ platí všichni občané.

    A co se týče „blbečků“, toto je opravdu vrchol drzosti a nevychovanosti, zvlášť, že toto vychází z úst ženy a vrcholové političky.
    No, závěrem… stydím se za tuto osobu, která by mě měla zastupovat a hájit mé zájmy jako občana. Bohužel už delší dobu.
    Jediné vím, u nových voleb, tam kde bude tato osoba jako součást politické strany, ať je jakákoliv, už teď vím, že tuto stranu volit určitě nebudu. Byť by mi byla tato strana jakkoliv sympatická.

    • Patrik Novotný Patrik Novotný 17. 9. 2024

      Na vašem příspěvku je vidět, že se té označené skupiny počítáte… a myslím plným právem!! A dokazuje to i váš ekonomický přehled (to moudro o těch daních; největší příjem v dani z příjmu je z korporací). Feministky by vám měly vytknout, že upíráte práva ženě ministryni, političce. Já doufám, že vaše zájmy jako občana nehájí (a hájí zájmy všech normálních protirusky a protiokupačně smýšlejících občanů) a hlavně, hlavně ji nevolte… jistě by se styděla ona za vás….

      • Adam Aston Adam Aston 17. 9. 2024

        Ve věci daňových příjmů do státního rozpočtu se mýlíte, nebo vědomě lžete. Pro představu uvedu data za rok 2019, kdy největší příjmy plynuly z DPH ve výši 297, 9 miliard Kč. Následovaly příjmy z daní z příjmů fyzických osob ve výši 165,6 miliard Kč, ze spotřebních daní (včetně energetických daní) ve výši 157,4 miliard Kč a z daní z příjmu právnických osob ve výši 124,4 miliard Kč. Nejnižšími položkami daňových příjmů byli například příjmy z tehdy ještě zavedené daně z nabytí nemovitých věcí a z daní z hazardních her. Relace mezi položkami daňových příjmů jsou relativně stejné i v předchozích nebo následujících letech… Ostatní „myšlenky“ vašeho příspěvku škoda rozebírat, jsou prostě hloupé a charakterizují vás velmi výstižně.

    • Adam Aston Adam Aston 17. 9. 2024

      Osůbka na první pohled hysterická se především vůbec neměla dostat do funkce, kterou zastává. Nejedná se o její první úlet ! Například už nás stihla vyzývat k opuštění OSN, dezinformovat o útoku ruských raket na Polsko atd., o její strašidelné angličtině, nošení tančíků v kabelce apod. nemluvě…

  3. Lenka Lenka 17. 9. 2024

    Paní překonala dva svetry paní Pekarové. Děvčata, děvčata, moc nám službu neděláte. Jak potom chceme rovnost s muži, když tak plácáte bez rozmyslu… Máte sice pravdu, ale politik to musí umět říct jinak se stejným významem.

  4. Já 17. 9. 2024

    Děte už všichni s tou rádoby-korektnostní do PR.ELE. Prostě když je někdo blebej tak je hold blbej a hotovo.
    Černochovou teda nemusim, ale je hrůza jak se tu kolem normápních věcí našlapuje po špičkách aby se náhodou ňákej DEB-L necejtil uraženej….

  5. Jaroslav Sklenář Jaroslav Sklenář 17. 9. 2024

    Naprostá pravda. K Vánocůp pošlu paní Černochové sádrové vojáčky, aby mohla rozvinout své schopnosti co nejvíce. A také vařečku. Ale to nevím,jestli se trefím. A mám známou švadlenu, která by chtěla řídit dopravu v ČR. Bylo by možné? Sdělte mi. Děkuji. Kamárádům zdar! Sklenář Jaroslavm Český Brod.

  6. JUDr. Antonín Dejmek JUDr. Antonín Dejmek 17. 9. 2024

    Má-li být člověk pravdomluvný, tak musí odpovědět pravda je na straně Černochové. Mimochodem ti kteří výraz blbečkové na seba vztáhli, zřejmě moc dobře ví, že je řeč o nich, že zane redaktore!

Napsat komentář

Mission News Theme od Compete Themes.